Постановление суда № 61296863, 15.09.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
15.09.2016
Номер дела
200/22521/14-ц
Номер документа
61296863
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 200/22521/14-ц

Провадження № 6/200/1034/16

У Х В А Л А

15 вересня 2016 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі: головуючого суддіЄлісєєва Т.Ю.

при секретаріКузьминій С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання за рішенням суду про стягнення з ОСОБА_1 суми збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулося до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків. В заяві посилається на те, що рішення суду прийнято 05.03.2015 року та набрало законної сили 17.03.2015 року, проте при розгляді справи представник позивача присутній не був та копію рішення суду позивачем отримано лише 05.09.2016 року, разом з виконавчим листом. Оскільки строк предявлення виконавчого листа до виконання сплив 17.03.2016 року, рішення суду залишилось невиконаним в порушення ст.6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», а виконання рішення є завершальною стадією судового процесу, просять поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання, як такий, що пропущений з поважних причин.

В судове засідання учасники процесу не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, клопотань до суду не надходило.

Відповідно ч. 1ст.371 ЦПК Українистягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, зважаючи на те що, пропуск строку для предявлення виконавчого листа до виконання пропущено заявником з поважних причин, оскільки рішення суду та виконавчий лист отримано позивачем 05.09.2016 року, суд вважає за можливе задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа №200/22521/14-ц до виконання, виданого на підставі рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.03.2015 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та надати стягувачу строк для предявлення виконавчого документу до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 210 ч.1 ст. 371 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа №200/22521/14-ц до виконання, виданого на підставі рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 05.03.2015 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та надати стягувачу строк в один рік для предявлення виконавчого документу до виконання з моменту набрання законної сили цієї ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Єлісєєва Т.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61296863 ?

Документ № 61296863 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61296863 ?

Дата ухвалення - 15.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61296863 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61296863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 61296863, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 61296863, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 15.09.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 61296863 относится к делу № 200/22521/14-ц

то решение относится к делу № 200/22521/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 61296862
Следующий документ : 61296866