КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/638/16-а
Провадження № 2-а/552/29/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Васильєвої Л.М.
при секретарі Орламенко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в місті Полтава про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії ,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Київського районного суду м. Полтави адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений повністю.
Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві щодо відмови ОСОБА_1 в перерахуванні щомісячного довічного грошового утримання з 01.09.2015 року із розрахунку 90 % заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді, починаючи з 01.09.2015 р., що становить 24252.80 грн.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 із розрахунку 90 % заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді, починаючи з 01.09.2015 р., що становить 24252.80 грн. і виплачувати ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання в розмірі 90 % заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді, починаючи з 01.09.2015 р., що становить 24252.80 грн.
Стягнуто з Державного бюджету України судові витрати у розмірі 551 грн. 20 коп.
В резолютивній частині постанови судом допущена описка, а саме не зазначено на чию користь стягнуто із державного бюджету України судові витрати у розмірі 551грн. 20 коп., тоді як в описовій частині постанови зазначено, що судові витрати підлягають стягненню з державного бюджету у розмірі 551 грн. 20 коп. на користь позивача
ОСОБА_1
Статтею 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущена судом описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.. 169 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Абзац четвертий резолютивної частини постанови Київського районного суду м. Полтави від 18 березня 2016 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в місті Полтава про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні ді викласти у наступній редакції.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 551 грн. 20 коп.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.
Головуючий Л.М. Васильєва
Судебное решение № 61270301, Київський районний суд м. Полтави было принято 14.09.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 552/638/16-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: