РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"12" вересня 2016 р. Справа № 903/11/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Мельник О.В.
судді Олексюк Г.Є. ,
судді Василишин А.Р.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача - публічного акціонерного товариства "Нововолинський ливарний завод" на ухвалу господарського суду Волинської області від 09.08.2016 року у справі № 903/11/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Термолітмаш"
до публічного акціонерного товариства "Нововолинський ливарний завод"
про стягнення 848 129,60 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Волинської області від 09.08.2016 року у справі №903/11/14 (суддя Якушева І.О.) залишено без задоволення заяву № 16/442 від 26.07.2016 року публічного акціонерного товариства "Нововолинський ливарний завод" про ухвалення додаткового рішення у справі № 903/11/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Термолітмаш" до публічного акціонерного товариства "Нововолинський ливарний завод" про стягнення 848129,60 грн.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою, публічне акціонерне товариство "Нововолинський ливарний завод" звернулось з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить прийняти її до провадження; скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 09.08.2016 р. у справі № 903/11/14 в частині розподілу судових витрат у розмірі 4916,47 грн.; задоволити заяву №16/442 від 26.07.2016 р. про ухвалення додаткового рішення у справі № 903/11/14 про стягнення з ТзОВ "Завод Термолітмаш" на користь ПАТ "Нововолинський ливарний завод" судового збору у розмірі 4916,47 грн.; стягнути з ТзОВ "Завод Термолітмаш" понесені ПАТ "Нововолинський ливарний завод" судові витрати за подання даної апеляційної скарги на ухвалу суду від 09.08.2016 року у розмірі 1378,00 грн..
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.09.2016 року апеляційну скаргу прийнято до провадження (колегія у складі: головуюча суддя Сініцина Л.М., суддя Василишин А.Р., суддя Олексюк Г.Є.).
Розпорядженням керівника апарату від 12.09.2016 року призначено повторний автоматизований розподіл справ, у зв'язку з перебуванням у відпустці головуючої судді по справі №903/11/14 - ОСОБА_1 та відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді.
За результатами повторного автоматизованого розподілу справ визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Василишин А.Р., суддя Олексюк Г.Є.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Нововолинський ливарний завод" на ухвалу господарського суду Волинської області від 09.08.2016 року у справі № 903/11/14 до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "15" вересня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №6.
Головуючий суддя Мельник О.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Василишин А.Р.
Судебное решение № 61223909, Рівненський апеляційний господарський суд было принято 12.09.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 903/11/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: