Справа № 216/4356/16-а
2-а/216/107/16
У Х В А Л А
07.09.2016 року
Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_3 до інспектора роти № 1 батальйону № 3 УПП в м. Кривому Розі ДПП рядового поліції ОСОБА_4 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Відповідно до ст. 106 КАСУ до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Вказаний документ до заяви не доданий.
Крім того, в додатках вказаний ІПН позивача, який в дійсності до позовної заяви не доданий.
Крім того, додана до справи ксерокопія оскарженої постанови, виконана в такій якості, що виконаний на місці текст взагалі не видний і вказана обставина в заяві не оговорена.
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя К.Б. Філатов
Судебное решение № 61202639, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу было принято 07.09.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 216/4356/16-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: