Дата принятия
08.09.2016
Номер дела
364/788/16-п
Номер документа
61150737
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 364/788/16-п

Провадження № 3-в/364/8/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2016 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участю секретаря Сіваченко Л.В.,

прокурора Гонтара А.І.,

начальника Володарського РС КВІОСОБА_1,

розглянувши подання Володарського районного сектору Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області щодо заміни громадських робіт на інший вид стягнення у виді штрафу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2016 року до Володарського районного суду Київської області надійшло вказане подання, в якому ставиться питання про заміну громадських робіт на інший вид стягнення у виді штрафу , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У своєму поданні представник РС КВІ посилається на те, що 25.07.2016 року до кримінально-виконавчої інспекції Володарського району надійшла постанова Володарського районного суду Київської області від 13.07.2016 року відносно громадянина ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, у виді громадських робіт строком 40 годин.

29.07.2016 року громадянин ОСОБА_2 зявився до інспекції та надав довідку видану Володарською ЦРЛ про те, що він має гіпертонічну хворобу ІІстадії, дисциркуляторну енцефалопатію ІІстадіїі йому протипоказане фізичне навантаження.

Вище описані факти вказують на те, що відпрацювання громадських робіт не можливе в звязку з станом здоровя правопорушника.

Призначене судом адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин не відпрацьоване.

Дослідивши подання, оглянувши матеріали адміністративної справи № 3-в/364/8/16, дослідивши адмінматеріал відносно ОСОБА_2 № 3/364/225/16, суддя прийшла до переконання, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступних міркувань.

Судом встановлено, що постановою Володарського районного суду Київської області від 13.07.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Згідно названої вище постанови суду ОСОБА_2, 21.05.2016 року, близько 21 год. 15 хв., по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини громадянки ОСОБА_3 Безпричинно висловлювався в адресу дружини нецензурними словами, намагався затіяти бійку, на зауваження припинити такі дії не реагував. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП. В суді ОСОБА_2 вину визнав, розкаювавсь у вчиненому та ствердив обставини вчинення правопорушення, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Довідка видана Володарською ЦРЛ без номера (а.с. 7) та довідка видана Володарською ЦРЛ № 258 від 29.07.2016 (а.с. 8) вказують на те, що громадянин ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні у терапевтичному відділенні Володарської ЦРЛ в період з 14.06.2016 року по 23.06.2016 року та встановлено діагноз: гіпертонічна хвороба ІІстадії, дисциркуляторна енцефалопатія ІІстадіїі. Лікувальним закладом вказано, що ОСОБА_2 протипоказана важка фізична праця з перебуванням на сонці.

Ст. 321-1 ч.3 КУпАП передбачає, що у разі втрати працездатності, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Беручи до уваги вище викладе та те, що ОСОБА_2 за станом здоровя не може відпрацювати призначені судом 40 годин громадських робіт, а тому постанова суду від 13.07.2016 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП не виконується. Наведене вище та відповідно до норми ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, суд вважає, що ОСОБА_2 слід замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф з розрахунку: чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, та замінити невідбуту частину громадських робіт на адміністративне стягнення у виді 170 гривень штрафу (40 годин невідбутих громадських робіт : 4 х 17 грн. (1 неоподатковуваний мінімум).

Керуючись ч.3 ст. 321-1 КпАП України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Володарського районного сектору Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області щодо заміни громадських робіт на інший вид стягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 задоволити.

Замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, які накладені на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно постанови Володарського районного суду Київської області від 13.07.2016 року на штраф в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Направити копію постанови до Володарського районного сектору КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області для відому.

Суддя Г. Л. Моргун

Постанова набрала законної сили з "_____" _____20__ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61150737 ?

Документ № 61150737 це

Яка дата ухвалення судового документу № 61150737 ?

Дата ухвалення - 08.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61150737 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61150737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 61150737, Володарський районний суд Київської області

Судебное решение № 61150737, Володарський районний суд Київської області было принято 08.09.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 61150737 относится к делу № 364/788/16-п

то решение относится к делу № 364/788/16-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 61150734
Следующий документ : 61150745