Справа № 585/1237/16-ц
Номер провадження 2/585/362/16
У Х В А Л А
05 вересня 2016 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючої судді ОЧИРГОРАЄВОЇ О.М.,
при секретарі РИБІНІЙ Н.В.,
розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Роменської міської Ради про визнання права власності за набувальною давністю , -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні заявив відвід головуючій по справі судді Очиргораєвій О.М., посилаючись на п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, тобто вважаючи, що так як суддя Очиргораєва О.М. є його однокласницею, а тому в іншої сторони можуть виникнути сумніви в об»єктивності і неупередженості судді
Представник відповідача в попереднє судове засідання не з»явилася, подала заяву про незгоду з позовом і розгляд справи в її відсутності.
Вислухавши заявлене клопотання, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, підлягає задоволенню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об»єктивності та неупередженості судді.
Наведені представником позивача обставини, які викликають сумнів в об»єктивності та неупередженості судді, відповідають дійсності, а тому можуть заслуговувати на увагу і з цих підстав суд вважає за доцільне задовольнити заяву про відвід судді.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 20, ст. ст. 23 - 25, 130 ЦПК України,
С У Д
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід головуючій по справі судді Очиргораєвій О.М. задовольнити.
Справу передати на розгляд іншому судді Роменського міськрайонного суду в порядку, встановленому ч. 3 ст. 11 1 ЦПК України.
Ухвала суду не оскаржується.
СУДДЯ: підпис...
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3
Судебное решение № 61076459, Роменський міськрайонний суд Сумської області было принято 05.09.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 585/1237/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: