Дата принятия
09.02.2007
Номер дела
3/450-06
Номер документа
610583
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.02.07р.

Справа № 3/450-06

За позовом Відкритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Курганський бройлер", с. П'ятигірське, Балаклійський район, Харківська область

до Приватного підприємства "Реагент-Т", м. Дніпропетровськ

про стягнення 16 018 грн. 33 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - Рождественська І.В., дов. №2557 від 15.12.2006р.

відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість у розмірі 16 018,33.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Справа згідно зі ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

31.08.2005 р. сторонами укладено договір на виконання послуг з виготовлення лотків вивідних (далі Договір), відповідно до умов якого Замовник (Позивач) доручає Підряднику (Відповідачеві) виготовити лоток у вивідну шафу інкубатора "Універсал-55" в кількості 416 штук.

Згідно з п. 2.1 Договору вартість робіт за Договором становить 22 833,33 грн. у тому числі ПДВ.

Відповідно до п. 2.2 Договору оплата проводиться на підставі виставленого Підрядником (Відповідачем) рахунку в два етапи: передоплата - 70% вартості Договору, повний розрахунок - після підписання акту виконаних робіт.

Позивач належним чином виконав узяті на себе зобов’язання та відповідно до п.2.2 Договору вніс передплату в розмірі 16 018,33 грн. (платіжне доручення №1494 від 13.09.2005р.).

На підставі п.2 ст. 530 ЦК України Позивач направив на адресу Відповідача вимогу №2096 від 01.11.2006 р., в якій вимагав від Відповідача виконати договірні зобов’язання або повернути перераховані Позивачем кошти у розмірі 16 018,33 грн. Однак, на час звернення Позивача з позовом, Відповідач не виконав договірні зобов’язання і не повернув кошти та не надав будь-яку іншу інформацію щодо виконання умов договору.

16.06.2006р. Позивач направляв Відповідачеві претензію №1133 у якій вимагав до 25.06.2006р. передати йому виготовлені лотки чи повернути суму отриманої передоплати, претензія Позивача залишена Відповідачем без відповіді й задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до вказівок закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідач не надав суду доказів виконання договірних зобов’язань чи повернення Позивачеві суми передплати - 16 018,33 грн., отриманої за Договором.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно зі ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на Відповідача. Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Реагент-Т", 49107, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, б. 169, корп. 2, кв. 36 (код ЄДРПОУ 33382892, р/р 26000001017840 у ЗАТ "Агробанк" м. Дніпропетровська, МФО 307123) на користь Відкритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Курганський бройлер", 64252, Харківська область, Балаклійський район, с. П'ятигірське, вул. Першотравнева, 1 (код ЄДРПОУ 30773272, р/р 26004961052921 у філії ЗАТ "ПУМБ", МФО 350385) 16 018 грн. 33 коп. –боргу, 160 грн. 18 коп. –витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.Г.Юзіков

Рішення підписане 28.04.2007р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 610583 ?

Документ № 610583 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 610583 ?

Дата ухвалення - 09.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 610583 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 610583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 610583, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 610583, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 09.02.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 610583 относится к делу № 3/450-06

то решение относится к делу № 3/450-06. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 610582
Следующий документ : 610584