Постановление суда № 61035631, 15.05.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
15.05.2013
Номер дела
1570/7552/2012
Номер документа
61035631
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 травня 2013 р.Справа № 1570/7552/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Деревообробний завод" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2013 р. по справі № 1570/7552/2012

позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Деревообробний завод"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень від 09.08.2012 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2013 р. адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Деревообробний завод" до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про стягнення заборгованості - було залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду ПАТ "Деревообробний завод" подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Апелянтом було сплачено судовий збір, але не в повному обсязі відповідно до діючого законодавства.

Відповідно до ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, апеляційна скарга ПАТ "Деревообробний завод" підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Деревообробний завод" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 17.06.2013 р.

Розяснити Публічному акціонерному товариству "Деревообробний завод" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:Запорожан Д.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61035631 ?

Документ № 61035631 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61035631 ?

Дата ухвалення - 15.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 61035631 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61035631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 61035631, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 61035631, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 15.05.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 61035631 относится к делу № 1570/7552/2012

то решение относится к делу № 1570/7552/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 61035623
Следующий документ : 61035647