Постановление суда № 60977365, 18.10.2012, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
18.10.2012
Номер дела
1570/4018/2012
Номер документа
60977365
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 жовтня 2012 р.Справа № 1570/4018/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства "Електронмаш" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03.09.2012 р. по справі № 1570/4018/2012

позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси

відповідач відкрите акціонерне товариство "Електронмаш"

про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 03.09.2012 р. позовні вимоги ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства "Електронмаш" про стягнення боргу - задоволено.

На зазначену постанову суду відкрите акціонерне товариство "Електронмаш" 01 жовтня 2012 року подало апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, посилаючись на поважність причин пропуску строку.

Частиною 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної постанови відповідач отримав 11 вересня 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення, яке міститься в матеріалах справи (а.с.57). Однак, з апеляційною скаргою звернувся лише 01 жовтня 2012 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відкрите акціонерне товариство "Електронмаш" залишити без руху.

Надати апелянту строк, тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для надання інших доказів для поновлення строку.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:Турецька І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 60977365 ?

Документ № 60977365 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 60977365 ?

Дата ухвалення - 18.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 60977365 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60977365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 60977365, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 60977365, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 18.10.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 60977365 относится к делу № 1570/4018/2012

то решение относится к делу № 1570/4018/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 60977323
Следующий документ : 60977381