УХВАЛА 1-КП/415/13/13 ун. 1214/8789/2012
про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
місто Лисичанськ 09.04.2013 року
Лисичанський міський суд Луганський області у складі судді Дядько Л.І., при секретарі Лобастової О.О., за участю прокурора Седнєвої Г.Д., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду вирішення питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, не засудженого згідно ст.89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2,309 ч.2,311ч.1,317 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
19 грудня 2012 року в Лисичанський міський суд надійшов обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження №12012030240000026 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ст.ст. 309 ч.2,311 ч.1,317 ч.1 КК України.
Запобіжний захід підозрюваному був обрано тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання розглянути питання о продовженні обвинуваченому запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні тяжких злочинів, судовий розгляд не закінчено, не допитани свідки яких необхідно допитати.
Суд, вислухавши доводи прокурора, який підтримав клопотання та навів підстави для продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вислухавши захисника, який заперечує проти продовження строка у вигляди траммя під вартою і запропунавав запобіжний захід у види застави в розмирі 17000 грн., обвинуваченого ОСОБА_2, який пояснив, що ге зможе забезпечити заставу, вважає що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 обвинувачується за вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів. Судовий розгляд продовжується, не допитану свідків, яких необхідно допитати.
Тому суд вважає необхідним продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 строк тримання під вартою, що не може перевищувати двох місяців, тобто, до 19 червня 2013 року.
На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобіганню спробі переховуватися від суду, керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 176-178, 183, 331 КПК України суд,
УХВАЛИВ:
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 до двох місяців, тобто до 19 червня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, та направити начальнику слідчого ізолятора м. Старобільска.
Суддя Дядько Л.І.
Судебное решение № 60865239, Лисичанський міський суд Луганської області было принято 09.04.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 1214/8789/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: