Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"30" серпня 2016 р. Справа № 818/857/16
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,
представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу №818/857/16 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління національної поліції в Сумській області про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління національної поліції в Сумській області про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення.
У судовому засіданні 30.08.2016 представник відповідача заявила клопотання про залучення у якості співвідповідача Атестаційної комісії №2 ГУНП у Сумській області (вул.Г.Кондратьєва, 23, м. Суми, 40000), оскільки оскаржуване рішення приймалось саме Атестаційною комісією №2 ГУНП у Сумській області, а тому даний орган є належним відповідачем.
Представники позивача у судовому засіданні заперечили проти клопотання представника відповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 52 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне Атестаційну комісію №2 ГУНП у Сумській області (вул. Г.Кондратьєва, 23, м. Суми, 40000) залучити у якості співвідповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 158, 165 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Головного управління національної поліції в Сумській області про залучення співвідповідача - задовольнити.
Залучити у якості співвідповідача Атестаційну комісію №2 ГУНП у Сумській області (вул. Г.Кондратьєва, 23, м. Суми, 40000).
Запропонувати Атестаційній комісії №2 ГУНП у Сумській області надати до суду письмові заперечення проти позову та матеріали атестування майора поліції ОСОБА_4 (М-063537).
Ухвала про залучення співвідповідача окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя (підпис) О.М. Кунець
З оригіналом згідно
Суддя О.М. Кунець
Судебное решение № 60808403, Сумський окружний адміністративний суд было принято 30.08.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 818/857/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: