№ 6079234, 23.03.2009, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа №3-684/2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2009 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Леусенко В.М., розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ „Кит інвест”, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

При перевірці ТОВ „Кит інвест”, розташованого за адресою м. Запоріжжя, пр. Леніна, 147 було встановлено: порушення податку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток у 2008 р. на суму 159357 грн. у зв’язку з не віднесенням підприємства до складу ВД кредиторську заборгованість у сумі 637429 грн., яка стала безнадійною внаслідок непередбачених обставин – кредитор визнаний банкротом, в порядку встановленому законом; та податку на додану вартість у березні 2008 р. на суму 84045 грн. в результаті завищена заявлена сума до бюджетного відшкодування.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не з’явилася, згідно відміток на поштовому повідомленні, яке повернулося до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за закінченням терміну зберігання вказано, що листоноша поштового відділення № 35 м. Запоріжжя тричі 14.03.2009 р., 16.03.2009 р., 22.03.2009р. залишала повідомлення адресату про явку до поштового відділення за отриманням рекомендованого листа. Однак правопорушник не виконала вимоги поштового відділення та не з’явилася за отриманням рекомендованого листа, при цьому їй було відомо по направлення адміністративного протоколу до суду при його складанні, заяви від ОСОБА_1В про відкладення справи до суду не надходило, що в сукупності з вищевикладеним свідчить про небажання правопорушника з’явитися до суду, тому справа підлягає розгляду в її відсутність.

Винність в скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КК № 548087 від 24.02.2009 року, актом перевірки № 17\23-5\32149761 від 09.02.2009 року, поясненнями.

За таких обставин, ОСОБА_1 слід визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.27, 34, 35, 38, 268, 283,284 КупАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень у доход держави (р.р. 31116106700007, одержувач державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код 21081100, код ЄДРПОУ 34677145, банк одержувач ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Леусенко