Постановление суда № 60790855, 02.09.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6566/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Бабій А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02.09.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Бабій А. П., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 11. 07. 2016 р.,

в с т а н о в и в:

Зазначений позов ПАТ «Укрсоцбанк» про стягнення 877010,63 грн. задоволено рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 11. 07. 2016 р., на яке подана апеляційна скарга ОСОБА_2

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 05. 08. 2016 р. вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку 5 днів з дня отримання скаржником копії ухвали суду для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору в сумі 3483,48 грн.

З повідомлення від 16. 08. 2016 р. про вручення поштового відправлення видно, що копія зазначеної ухвали апеляційного суду про залишення без руху апеляційної скарги не була отримана скаржником у звязку з тим, що ОСОБА_2 не проживає по вказаній ним адресі, що за аналогією положень ст. 77 ЦПК України вважається врученням ОСОБА_2 відповідного відправлення.

За станом на 02. 09. 2016 р. ОСОБА_2 так і не були усунуті зазначені в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 05. 08. 2016 р. недоліки щодо сплати судового збору.

Згідно зі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України у випадку невиконання вимог суду по усуненню недоліків у встановлений судом строк апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Оскільки заявником не усунуто вказані судом недоліки апеляційної скарги, то апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає визнанню неподаною і поверненню заявникам.

При цьому враховується, що ОСОБА_2 вправі повторно звернутися до апеляційного суду з відповідною апеляційною скаргою згідно з вимогами закону.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Вважати неподаною і повернути ОСОБА_2 апеляційну скаргу на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 11. 07. 2016 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Додані до апеляційної скарги матеріали надіслати ОСОБА_2, а копію ухвали апеляційного суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя А. П. Бабій