Справа № 522/17617/14ц 2/522/3011/15
УХВАЛА
11 червня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді Шенцевої О.П.
при секретарі Соболевій О. М.
розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Одеське РУ про визнання договорів поруки недійсними,
ВСТАНОВИВ:Експерт заявив клопотання про надання доказів для проведення експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли що до отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати докази.
Згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів для всебічного розгляду справи.
Керуючись ст. 137 ЦПК У країни, суд,-
УХВАЛИВ:Клопотання експерта задовольнити.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства КБ НАДРА оригінали договорів поруки № 05/06/2007/840-П/311 та № 05/06/2007/840-П/311-1 від 14.07.2007 року, для проведення експертизі по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
11.06.2015
Судебное решение № 60790475, Приморський районний суд м. Одеси было принято 11.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 522/17617/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: