Приговор № 6073896, 12.12.2007, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №1-466/07

ВИРОК

ім'ям України

12.12.2007р. м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

головуючий Котік В.П. секретар Базюк Ю.П. прокурор Підгурська Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уродженку м. Тбілісі,

громадянку України, освіта незакінчена вища,

тимчасово не працює, не заміжня ,

проживає АДРЕСА_1 ,

судимості не має:

за ст. 31 Іч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2007 року близько 18 години на Житнього ринку міста Житомира підсудна ОСОБА_1 шляхом купівлі за 7 грн. у невстановленої особи, незаконно, без мети збуту, придбала прекурсор наркотичного засобу - ангідрид оцтової кислоти масою 1, 4 гр., який незаконно з метою використання для виготовлення наркотичного засобу, зберігаючи при собі, перевезла до будинку АДРЕСА_2 де була затримана о 21 год. 30 хв. цього ж дня на працівниками міліції, які виявили та вилучили у неї вказаний прекурсор наркотичного засобу - ангідрид оцтової кислоти вагою 1.4 гр.

Підсудна визнала свою вину. Пояснила, що придбане збиралася використати для виготовлення наркотичного засобу для власного вживання.

З висновку судово - хімічної експертизи вбачається, що прозора рідина, яка була виявлена у підсудної, є прекурсор наркотичного засобу - ангідрид оцтової кислоти вагою 1.4 гр. (а.с. 45-46).

З висновку наркологічної експертизи від 21.09.2007р. вбачається, що підсудна хворіє опійною наркоманією, (а.с. 26)

Виходячи з наведеного суд вважає вину підсудної доказаною і кваліфікує її дії за ст. 3П ч.1 КК України - незаконне придбання перевезення та зберігання прекурсору з метою виготовлення наркотичного засобу.

2

Призначаючи покарання суд враховує характер та небезпечність скоєного злочину, кількість прекурсору, особу підсудної, те, що за місцем проживання характеризується вона позитивно, добровільно пройшла курс лікування від наркоманії.

Підсудна щиро розкаялась в скоєному, що пом'якшує її відповідальність.

За таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення підсудної не потребує ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою в вчиненні злочину передбаченого ст. 311 ч.1 КК України і призначити покарання один рік обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити засуджену від призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку на протязі одного року не вчинить нового злочину і виконає покладений на неї обов'язок періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально - виконавчої системи, та повідомляти ці органи про зміну місця роботи, навчання та проживання, згідно ст. 76 КК України.

Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженої 36 (тридцять шість) гривень 40 коп.3а проведення експертизи. Одержувач: НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області. Код 25574601. Банк одержувача УДК в Житомирській області. МФО 811039, реєстраційний рахунок р/рЗ5229005000096. За виконання хімічної експертизи.

Речовий доказ по справі - шприц з рідиною, який зберігається в камері речових доказів УМВС України в Житомирській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області, через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.