Дата принятия
14.08.2008
Номер дела
3-16280/2008
Номер документа
6050416
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 3-16280/08/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2008 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., при секретарі Карамишевій Н.В. з участю прокурора Калашнікова В.В., розглянувши справу № 416/80000/08 про порушення митних правил у відношенні громадянки Російської Федерації

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкы м. Селідово, Донецької області, з середнє-технічною освітою, не одружену, має на утриманні неповнолітнього сина, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

по ст. 340 МК України

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2008 р. при здійсненні митного контролю та митного оформлення автомобіля «КIA Sportage» р.н. НОМЕР_1 під керуванням громадянки РФ ОСОБА_2, яка вїхала в зону митного контролю поста «Гоптівка» (Україна), ОСОБА_2 як в усній формі, так і при письмовому декларуванні заявила, що не має предметів, які підлягають обовязковому декларуванню або предметів, ввезення яких в Україну обмежено чи заборонено. При огляді багажного відсіку вищевказаного автомобіля у відкритому кармані була виявлена коробка, у якій знаходились мисливські патрони різного калібру у кількості дванадцять штук, які не були задекларовані ОСОБА_2

ОСОБА_2 протокол підписала і пояснила представнику митних органів про те, що ці набої належать її чоловіку, який забув їх забрати після охоти.

У судовому засіданні ОСОБА_2 погодилась з викладеним в протоколі про порушення митних правил.

Вислухавши думку прокурора, допитавши ОСОБА_2 та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 є ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 340 МК України.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 11.07.2008 р., доповідною запискою працівника митниці, поясненнями самої ОСОБА_2, митною декларацією, висновком спеціаліста № 503/236 від 23.07.2008 р.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд вважає можливим застосувати штраф, оскільки ОСОБА_2 має можливість його заплатити.

Керуючись ст.ст. 340, 391, 392 МК України, ст. 36 КпАП України, ст. 41 Конституції України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ст. 340 МК України, призначивши їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 1700 /одна тисяча сімсот/ грн.

Грошові кошти у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн., що були вилучені по протоколу про порушення митних правил № 416/80000/08 від 11.07.2008 р. і передані в касу Харківської митниці за квитанцією № 223 до прибуткового касового ордеру серія 12АААА № 902358 (прийняті 14.07.2008 р. від ОСОБА_3 в рахунок забезпечення стягнення штрафу з ОСОБА_2), повернути ОСОБА_2 після оплати штрафу та інших витрат у справі про порушення митних правил .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Харківської митниці ( р/р 35213001000309 в УДК у Харківській обл., МФО 851011, код 24663001 ) всі витрати у справі про порушення митних правил у тому числі витрати по проведенню дослідження спеціаліста в сумі 486 /чотириста вісімдесят шість/ грн. 77 коп.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 6050416 ?

Документ № 6050416 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6050416 ?

Дата ухвалення - 14.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6050416 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6050416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 6050416, Київський районний суд м. Харкова

Судебное решение № 6050416, Київський районний суд м. Харкова было принято 14.08.2008. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 6050416 относится к делу № 3-16280/2008

то решение относится к делу № 3-16280/2008. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6048798
Следующий документ : 6050546