Решение № 6042339, 30.04.2009, Михайлівський районний суд Запорізької області

Дата принятия
30.04.2009
Номер дела
2-236
Номер документа
6042339
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-236

2009 рік

копія РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2009 р. Михайлівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Ворожбянова А.М.

при секретарі Єрьоменко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду смт Михайлівка цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Актив” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка „Актив” звернулась до Михайлівського районного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу на загальну суму 12478,62 грн.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 пояснив, що 08.04.2008 року між кредитною спілкою „Актив” та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № МИХ/С 1875, відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит у розмірі 5000 грн. під 45% річних від суми залишку кредиту. За умовами договору позичальник брав на себе зобов’язання повертати щомісячно нараховані відсотки за користування кредитом, а до 25.04.2010 року повернути кредит повністю. При порушенні графіка погашення сплати кредиту, позичальник зобов’язувався сплатити подвійну процентну ставку (90 % річних) за весь період фактичної просрочки погашення.

Крім того, 06.06.2008 року між кредитною спілкою „Актив” та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № МИХ/Д 2012, відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит у розмірі 5000 грн. під 55% річних від суми залишку кредиту. За умовами договору позичальник брав на себе зобов’язання повертати щомісячно нараховані відсотки за користування кредитом, а до 25.06.2009 року повернути кредит повністю. При порушенні графіка погашення сплати кредиту, позичальник зобов’язувався сплатити подвійну процентну ставку (110 % річних) за весь період фактичної просрочки погашення.

В забезпечення договору кредиту № МИХ/С 1875 від 08.04.2008 року та договору кредиту № МИХ/Д 2012 від 06.06.2008 року було укладено договір поруки між КС „Актив” та ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

ОСОБА_1 порушила графік погашення кредитів та станом на 10.04.2009 року її борг за кредитним договором № МИХ/С 1875 від 08.04.2008 року становить 7485 грн. 13 коп., за кредитним договором № МИХ/Д 2012 від 06.06.2008 року становить 6895 грн. 87 коп., а всього 14381 грн. 00 коп. Просить задовольнити позов, стягнути солідарно з відповідачів вказану суму боргу, а також судовий збір та витрати на ІТЗ.

Відповідач ОСОБА_1 з позовом згодна та пояснила, що не сплачувала кредит, тому що була затримка з заробітною платою.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення в матеріалах справи про отримання ними судової повістки. Причини неявки суду не повідомили.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Так, згідно ст. 525-526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (гроші кошти) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 554, 625, 629, 1048, 1049, 1050 ЦК, ст.ст. 15, 57, 208, 215-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код – НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код – НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код – НОМЕР_3 за договорами кредиту № МИХ/С 1875 від 08.04.2008 року та № МИХ/Д 2012 від 06.06.2008 року на користь кредитної спілки „Актив” (71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Центральна, 4, р/р 26504129830 в ЗОД „ОСОБА_5 ОСОБА_6”, МФО 313827, Код ЗКПО 26338914) загальну суму боргу 14381 (чотирнадцять тисяч триста вісімдесят одна) гривня 00 копійок, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 124 (сто двадцять чотири) гривні 79 копійок та 60 (шістдесят) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 14565 (чотирнадцять тисяч п’ятсот шістдесят п’ять) гривень 79 копійок.

На рішення суду протягом 10 днів може бути подано заяву про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набрало законної сили 11.05.2009 року. Оригінал рішення знаходиться в справі № 2-236/2009 Михайлівського районного суду Запорізької області.

Головуючий підпис ОСОБА_6

Суддя Михайлівського районного суду А.М. Ворожбянов

З оригіналом згідно

Часті запитання

Який тип судового документу № 6042339 ?

Документ № 6042339 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 6042339 ?

Дата ухвалення - 30.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6042339 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6042339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 6042339, Михайлівський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 6042339, Михайлівський районний суд Запорізької області было принято 30.04.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 6042339 относится к делу № 2-236

то решение относится к делу № 2-236. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6027678
Следующий документ : 6043211