Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-150/2007р.
Головуючий у першій
інстанції Нестерук В.В.
Категорія 19 Доповідач у апеляційній
інстанції Водяхіна Л.М.
УХВАЛА
05 лютого 2007р. м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись с апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 16 листопада 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 16 листопада 2006 року позовні вимоги ОСОБА_3. задоволені у повному обсязі.
Не погодившись з рішенням суду відповідачі подалі апеляційні скарги
Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.
У даному випадку державне мито при поданні апеляційної
скарги про оскарження рішення в частині відшкодування
матеріальної шкоди повинно складати 25,50 грн.
{51грн.:0,5%=25,50рн.) та в частині оскарження моральної шкоди
4,25 грн. (8,50грн.*0,5%=4,25грн.).
Однак, при подачі апеляційної скарги відповідачі сплатили державне мито лише у розмірі 25,50 грн.
Таким чином апеляційні скарги відповідачів не відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.
Згідно зі ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 16 листопада 2006 року - залишити без руху.
Пропонувати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у термін до 16 лютого 2007 року усунути вказані недоліки:
2
сплатити кожному на користь держави державне мито у розмірі 4,25 грн. (одержувач місцевий бюджет Ленінського району м. Севастополя, МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31414537600007, код 22090100), та представити оригінал квитанції;
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ Л.М.Водяхіна
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
м. Севастополя Л.М.Водяхіна
Судебное решение № 603142, Апелляционный суд города Севастополя было принято 05.02.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 22ц-150/2007р.. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: