Решение № 6020621, 23.06.2009, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Справа № 2-973\09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2009 р.

Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим

у складі : головуючого судді Литвиненко В.П.

при секретарі Злобіній О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності,

В С Т А Н О В И В :

ЗАТ КБ „ПриватБанк” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави – автомобіль PEUGEOT 2006 рік випуску 1999, тип ТЗ: легковий автомобіль, - шляхом продажу вказаного автомобіля ЗАТ КБ “Приватбанк, з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Крім того, позивач просить передати в заклад банку шляхом вилучення у відповідача цього автомобіля.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 29.08.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 8611,78 доларів США з кінцевим терміном повернення 28.08.2013 року.

Однак відповідач допустив порушення зобов’язань за договором, внаслідок чого станом на 29.04.2009 р. утворилась заборгованість у розмірі 9221,27 доларів США, яка складається із: заборгованості за кредитом – 8208,24 доларів США, заборгованості по відсоткам за користування кредитом – 652,69 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом – 258,35 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 101,99 доларів США.

В забезпечення виконання зобов’язань за договором, ПриватБанк та ОСОБА_1 уклали договір застави рухомого майна від 29.08.2008р., згідно якого, відповідач надав в заставу – автомобіль PEUGEOT 2006 рік випуску 1999, реєстраційний номер НОМЕР_1.

У попередньому судовому засіданні 09.06.2009 року представник позивача змінив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача заборгованність за кредитно-заставним договором № SI30А80000135439 від 29.08.2008 року – у розмірі 92221,27 доларів США, що за курсом НБУ України складає – 71003,78 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав змінені позовні вимоги і наполягає на їх задоволенні.

Відповідач з вимогами позову згодний частково, не згодний з нарахуванням штрафних санкцій і вважає, що вони повинні бути нарахованими до 20.03.2009 року, з моменту передачі автомобіля до банку.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.08.2008р. між ЗАТ КБ„ПриватБанк ” та відповідачем укладено кредитно-заставний договір № SI30А80000135439, згідно якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 8611,78 доларів США з кінцевим терміном повернення 28.08.2013 року, зі сплатою за користування кредитом 16,92 % річних, з наданням відповідачем в заставу банку – автомобіль PEUGEOT 2006 рік випуску 1999, реєстраційний номер НОМЕР_1. (а.с.6-13)

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.525-526, 625, 629 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно умов договору, відмова від виконання зобов'язання не припускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до Договору відповідач зобов’язався сплачувати кредит шляхом внесення щомісячних платежів.

Як слідує із наданого позивачем розрахунку заборгованості станом на станом на 29.04.2009р. утворилась заборгованість у розмірі 9221,27 доларів США, яка складається із: заборгованості за кредитом – 8208,24 доларів США, заборгованості по відсоткам за користування кредитом – 652,69 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом – 258,35 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 101,99 доларів США. (а.с.30)

Відповідачем, у відповідності до ст. 60 ЦПК України, в обгрунтування своїх заперечень не представлено суду доказів, не здобуто їх і в судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, згідно ст.88 ЦПК України судові витрати необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись кредитно-заставним договором № SI30А80000135439 від 29.08.2008 року, ст.ст.525-526, 531, 625, 626, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3-11,30,60,88, 208-209,212-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Закритого акціонерного банка “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 АРКрим, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 АРКрим по вул. Севастопільській, буд. 46, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Закритого акціонерного товариства “ПриватБанк” код ЄДРПУ 14360570 р\р 29092829003111 МФО 305299 заборгованність за кредитним договором – 71003,78 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 АРКрим, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 АРКрим по вул. Севастопільській, буд. 46, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Закритого акціонерного товариства “ПриватБанк” код ЄДРПУ 14360570 р\р 64993919400001 МФО 305299 судові витрати - державне мито у розмірі 701,04 грн., а також витрати, пов’язані з інформаційно-технічним розглядом справи в суді – 250 грн., а всього – 951,04 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопській міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: