АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 22-ц/796/10890/2016 Головуючий у 1-ій інстанції - Ларіонова Н.М.
Доповідач: Барановська Л.В.
У Х В А Л А
31 серпня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Барановська Л.В.., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на ухвалу судді Подільського районного суду м. Києва від 27 липня 2015 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 27.07.2015 року відкрито провадження по вищевказаній цивільній справі.
Не погодившись із ухвалою суду, представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 18.07.2016 року була залишена без руху для сплати суми судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп., та для надання заяви про поновлення строку з обґрунтуванням поважності причин поважності пропуску строку та доказів на їх підтвердження, надавши строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 18.07.2016 року, ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 отримав 04.08.2016 року, що підтверджується поштовими зворотніми повідомленнями, які містяться в матеріалах справи (а.с. 224, 225).
Станом на 31.08.2016 року зазначені недоліки в ухвалі судді Апеляційного суду м. Києва від 18.07.2016 року не усунені, а ухвала не виконана.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Оскільки подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором, у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунуті, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 на ухвалу судді Подільського районного суду м. Києва від 27 липня 2015 року - вважати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів, з дня її проголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Л.В. Барановська
Судебное решение № 60171069, Апеляційний суд міста Києва было принято 31.08.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 758/8072/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: