КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну неналежної сторони (залучення співвідповідача)
09 серпня 2016 року 810/1586/16
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Настуся» до Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Настуся" з позовом до Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити певні дії.
До суду надійшла заява позивача про зміну підстав та предмету позовних вимог, в якій відповідачем окрім Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області також визначено ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області.
Від представників позивача та відповідача надійшли клопотання про проведення судового засідання без їх участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, оскільки зі змісту заяви про зміну позовних вимог вбачається, що даним суб'єктом порушено (на думку позивача) його права.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, в якості другого відповідача.
Керуючись статтями 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Залучити до участі в справі в якості другого відповідача ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області
2. Запропонувати відповідачам (новому відповідачу) в разі невизнання адміністративного позову до дня судового розгляду надати суду письмові заперечення на адміністративний позов та докази, що їх підтверджують.
3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василенко Г.Ю.
Судебное решение № 60170290, Київський окружний адміністративний суд было принято 09.08.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 810/1586/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: