Постановление суда № 60169937, 05.04.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата принятия
05.04.2016
Номер дела
804/9442/15
Номер документа
60169937
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05.04.16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження заяву Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі № 804/9442/15 за позовом Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року адміністративний позов Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості - задоволено в повному обсязі.

18 лютого 2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 804/9442/15.

24 березня 2016 року через канцелярію суду надійшла заява від Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі № 804/9442/15 за позовом Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначено, що при виготовленні виконавчого листа, було зроблено описку адреси ФОП ОСОБА_1, а саме зазначено с.Карпінка, замість с.Карпівка.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 березня 2016 року призначено судове засідання з розгляду заяви виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі № 804/9442/15.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не зявилися.

Згідно частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що відповідно до довідки виконавчого комітета Миколаївської селищної ради Широківського району № 368 від 10.03.2016 року правильна адреса відповідача: с.Карпівка, вул. Широківська 14.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі по адміністративній справі № 804/9442/15.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по справі №804/9442/15 за адміністративним позовом Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: виправити адресу боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та вважати правильною адресу: вул.Широківська, 14, с.Карпівка, Широківський район, Дніпропетровська обл., 53742.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.О.Борисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 60169937 ?

Документ № 60169937 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 60169937 ?

Дата ухвалення - 05.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60169937 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60169937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 60169937, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 60169937, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 05.04.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 60169937 относится к делу № 804/9442/15

то решение относится к делу № 804/9442/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 60151046
Следующий документ : 60169941