Постановление суда № 60150670, 31.08.2016, Апеляційний суд міста Києва

Дата принятия
31.08.2016
Номер дела
761/21897/16-ц
Номер документа
60150670
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

Справа № 761/21897/16-ц Головуючий у суді першої інстанції: Волошин В.О.

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/12442/16 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.

У Х В А Л А

31 серпня 2016 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., розглянувши питання самовідводу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києві від 08 липня 2016 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Суперфін Борис Михайлович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьмін Олексій Олександрович про визнання недійсними договорів купівлі продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и л а:

29 серпня 2016 року у моє провадження на розгляд надійшла цивільна справа № 22-ц/796/12442/2016 з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києві від 08 липня 2016 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Суперфін Борис Михайлович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьмін Олексій Олександрович про визнання недійсними договорів купівлі продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Головуючим суддею у справі в суді першій інстанції був суддя Волошин В.О.

Згідно ст. 11-1 ЦПК України було здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями та визначено колегію суддів у складі: Волошина В.М.- суддя-доповідач, КотулаЛ.Г., Слюсар Т.А. - судді, які входять до складу колегії.

За правилами ч.1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання та інші зобов'язані заявити самовідвід.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 20 ЦПК України до складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї або близькими родичами між собою.

Враховуючи вимоги вищезазначених норм, заявляю у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києві від 08 липня 2016 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Суперфін БорисМихайлович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу КузьмінОлексій Олександрович про визнання недійсними договорів купівлі продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння, самовідвід, у зв'язку з перебуванням в родинних стосунках з Волошиним В.О.

Керуючись статтями 20, 23 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Заявляю самовідвід у справі № 22-ц/796/12442/2016 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києві від 08 липня 2016 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу СуперфінБорис Михайлович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьмін Олексій Олександрович про визнання недійсними договорів купівлі продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Передати справу до канцелярії для повторного перерозподілу згідно ст. 11-1 ЦПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 60150670 ?

Документ № 60150670 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 60150670 ?

Дата ухвалення - 31.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60150670 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60150670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 60150670, Апеляційний суд міста Києва

Судебное решение № 60150670, Апеляційний суд міста Києва было принято 31.08.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 60150670 относится к делу № 761/21897/16-ц

то решение относится к делу № 761/21897/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 60150668
Следующий документ : 60150678