Постановление суда № 60144193, 31.08.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа № 22-ц/796/12426/2016 Головуючий у 1- й інстанції: Осаулов А.А.

Доповідач: Мараєва Н.Є.

У Х В А Л А

31 серпня 2016 року

Суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва МараєваН.Є., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2016 року про відкриття провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2016 року відкрито провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства ««Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, 12 серпня 2016 року представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2016 року про відкриття провадження в справі, посилаючись на недотримання правил підсудності при відкритті провадження у справі судом першої інстанції у зв'язку з чим просив ухвалу скасувати та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження (а/с 47-48).

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо, зокрема, є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи, 17 березня 2016 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подавав таку ж саму апеляційну скаргу на оскаржувану ухвалу про відкриття провадження в справі.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 6 червня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Вищезазначена ухвала Апеляційного суду м. Києва набрали законної сили і не скасована.

З урахуванням вищенаведеного, а саме, що питання відкриття провадження у даній справі було предметом розгляду в Апеляційному суді м. Києва, перевіривши матеріали справи, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною представника ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2016 року слід відмовити, оскільки, у відкритті апеляційного провадження за аналогічною апеляційною скаргою вже було відмовлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2016 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Н.Є. Мараєва