Постановление суда № 60143484, 09.08.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/933/16

УХВАЛА

09 серпня 2016 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Мацвейко О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника відповідача - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК" щодо зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕОЛА ІНВЕСТ" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК" про визнання протиправним та скасування Рішення "Про визнання правочинів нікчемними та застосування наслідків їх нікчемності" №2-ТА від 30.11.2015року.

У судовому засіданні 09.08.2016р. повноважний представник відповідача - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК" звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом, для надання можливості та часу надати суду додаткові письмові докази, а саме Акт комісії №2-ТА від 30.11.2015 року про перевірку правочинів, які відповідають критеріям, передбаченим в п.3 ст.38 ЗУ "Про систему вкладів фізичних осіб", котрий слугував підставою для винесення оскаржуваного рішення №2-ТА від 30.11.2015 року "Про визнання правочинів нікчемними та застосування наслідків їх нікчемності".

Повноважний представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕОЛА ІНВЕСТ" зазначив, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника відповідача - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК" задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/933/16, до 19.08.2016р. - 12год. 00хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника відповідача - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК" щодо зупинення провадження у справі №815/2604/16, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі № 815/933/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕОЛА ІНВЕСТ" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК" про визнання протиправним та скасування Рішення "Про визнання правочинів нікчемними та застосування наслідків їх нікчемності" №2-ТА від 30.11.2015року, до 19.08.2016р. - 12год. 00хв., для надання можливості та часу повноважному представнику відповідача - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК" надати суду додаткові письмові докази, а саме Акт комісії №2-ТА від 30.11.2015 року про перевірку правочинів, які відповідають критеріям, передбаченим в п.3 ст.38 ЗУ "Про систему вкладів фізичних осіб", котрий слугував підставою для винесення оскаржуваного рішення №2-ТА від 30.11.2015 року "Про визнання правочинів нікчемними та застосування наслідків їх нікчемності".

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано судом « 10» серпня 2016р.

Суддя Харченко Ю.В.