Решение № 6010315, 18.09.2007, Краматорський міський суд Донецької області

Дата принятия
18.09.2007
Номер дела
2-3262/2007
Номер документа
6010315
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Государственный герб Украины

Справа №2-3262/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2007 року Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого-судді Клімова В.В.

при секретарі - Левчук О.О.

за участю представника позивача - ОСОБА_1 ст.

відповідачки ОСОБА_2 розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Краматорську Донецької області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Краматорських електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування вартості електроенергії , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка пред'явлений позов не визнала та у судовому засіданні пояснила, що неї до дому прийшли три чоловіка - робітники електромереж та сказали що їм необхідно замінити лічильник. Вона просила їх міняти його при ній. Вони змінили лічильник а старий забрали. Витрати по споживанню електроенергії я сплачую.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ст. показав, що на підставі договору на користування електроенергією № 1141-24 від 27.12.2002 року відповідач який мешкає за адресою: м. Краматорськ, вул. . Ювілейна, 4-24 є споживачем електричної енергії, а її постачальником є ВАТ "Донеіькобленерго".

10.12.200S року представником постачальника електроенергії, по місцю розташування об'єкта відповідача, складений акт № 014436 (про порушення споживачем правил користування електроенергією), а саме без облікове користування електроенергією - відсутність приладу обліку. Даний акт підписаний трьома представниками енергопостачальника та споживачем.

Просить стягнути з відповідача на користь позивача суму недооблікованої електроенергії у розмірі 215, 64 грн., а також суму коштів за проведення додаткових робіт у розмірі 31, 50 грн.

Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши надані докази суд вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно повинно виконуватися в цей строк.

Згідно СТ.27 Закону України "Про Електроенергетику'', ст. 37, 48 Правил користування електричною енергією, власник (наймач) та всі повнолітні члени його родини повинні вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно п. 37 ч. 2 Постачальник має право перевіряти справність приладу обліку і проводити обстеження електроустановок споживачів по фактам виявлення споживання електричної енергії пози приладом обліку.

Згідно п. 53 Правил у результаті виявлення представником постачальника порушення споживачем правил у тому числі фактів розкрадання електроенергії, складається акт.

Відповідно до ст.81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню солідарно також понесені судові витрати на загальну суму 81 грн. (з них: судовій збір - 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.).

Керуючись ст. 8, 14, 15, 130, 215, 223, ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про Електроенергетику", ст. 37, 48, 53 Правил користування електричною енергією, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ «Донецкоблэнерго» в особі Краматорських електричних мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго» в особі Краматорських електричних мереж (п/р із спеціальним режимом використання № 260343011295 в ОПЕРВ філії - Донецьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 335106, ЄДРПОУ - 00131127) суму недооблікованої електроенергії у розмірі 215, 64 грн., суму за проведення додаткових робіт у розмірі 31, 50 грн., понесені судові витрати - 81 грн., а разом - 328, 14 грн. (Триста двадцять вісім) гривень 14 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6010315 ?

Документ № 6010315 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 6010315 ?

Дата ухвалення - 18.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 6010315 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6010315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 6010315, Краматорський міський суд Донецької області

Судебное решение № 6010315, Краматорський міський суд Донецької області было принято 18.09.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 6010315 относится к делу № 2-3262/2007

то решение относится к делу № 2-3262/2007. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6010281
Следующий документ : 6010964