№ 6007942, 14.04.2009, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-316/2009р.

ПОСТАНОВА

14 квітня 2009 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення –

встановив:

10.03.2009 р. в с. Великомихайлівка в магазині „Фортуна” приватний підприємець ОСОБА_1, вчинила порушення законодавства про працю України, а саме: порушено вимоги наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 08.06.2001 року №260, не вказана заробітна плата, яку фізична особа зобов’язується виплачувати працівнику, не вказано початок та закінчення відпустки, не вказані докладні характеристики роботи продавця; порушено вимоги 2.5 Інструкції про порядок ведення трудових книжок. Записи в особисті картки не робляться. Особисті картки у підприємця не ведуться. Порушено вимоги ч.2 ст.30 Закону України „Про оплату праці” підприємець не забезпечив достовірний облік виконаної працівником роботи і бухгалтерський облік витрат на оплату праці; порушено вимоги ст.48 КЗпП України у підприємця не ведуться трудові книжки; порушено вимоги ст.10 ЗУ „Про відпустки” облік відпусток наданих працівнику не ведеться.

ОСОБА_1 вину свою признала та пояснила, що дійсно 10.03.2009 року порушила вимоги діючого трудового законодавства.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №04-27-20/11 від 10.03.2009 року, поясненнями, актом перевірки, розрахунково – платіжної відомістю, рішення про надання згоди на відкриття магазину, графік роботи, копіями трудових договорів.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, її вина в судовому засіданні повністю доведена.

При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, її матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують вину правопорушника, вважаю можливим, притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

В зв’язку з вищенаведеним і керуючись ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, притягнувши її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 350 гривень в місцевий бюджет Великомихайлівської сільської ради 21081300 р\р 33119336700255 ЄДРПОУ 21892652, МФО 805012, ГУДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Дніпропетровського апеляційного суду з дня винесення постанови.

Суддя: О.С. Пустовар