Дата принятия
27.07.2009
Номер дела
3-1793
Номер документа
6002050
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ГОСПРОЗРАХУНКОВА ВИРОБНИЧА ФІРМА "РУТА" ФІЛІЇ "ПРИДНІПРОВСЬКІ МАГІСТРАЛЬНІ НАФТОПРОВОДИ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТРАНСНАФТА"
Государственный герб Украины

Справа № 3-1793/2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2009 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Бова С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ВФ «Рута» філії ПДМН ВАТ «Укртранснафта»,

за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 02.07.2009 року, працівниками відділу контрольно-перевірочної роботи управління оподаткування фізичних осіб Кременчуцької ОДПІ при проведенні перевірки госпрозрахункової виробничої фірми «Рута» філії ПДМН ВАТ «Укртранснафта» , код 26113244, що знаходиться за адресою вул. Артема,3, в м. Кременчуці, було встановлено неутримання, неперерахування податку з доходів фізичних осіб за період з 01.04.2008 року по 31.05.2008 року.

Правопорушниця в судове засідання з невідомих суду причин не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином (судова повістка про виклик до суду направлена на адресу проживання ОСОБА_2 20.07.2009 року за вих.№ 19899), поважність причини неявки суду не повідомила. Відповідно до особистої заяви , що міститься в матеріалах справи просила суд розглядати справу без її участі. Суд вважає, що неявка правопорушниці не перешкоджає розгляду справи, оскільки наявні матеріали є достатніми для розгляду без її участі.

Вина правопорушниці підтверджується матеріалами справи в їх сукупності.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю в зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, з наступних підстав.

За правилами ч.2 ст.38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – три місяці з дня його виявлення.

Судом встановлено, що гр. ОСОБА_2 вчинила правопорушення, що виразилося в неутриманні та неперерахуванні податку з доходів фізичних осіб, яке не є триваючим.

Вказане правопорушення виявлено посадовими особами органу державної податкової служби 16.06.2009 року (кінцева дата перевірки), при цьому, як на момент розгляду справи судом, так і на день виявлення порушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6002050 ?

Документ № 6002050 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6002050 ?

Дата ухвалення - 27.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6002050 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6002050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 6002050, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судебное решение № 6002050, Крюківський районний суд м. Кременчука было принято 27.07.2009. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 6002050 относится к делу № 3-1793

то решение относится к делу № 3-1793. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ГОСПРОЗРАХУНКОВА ВИРОБНИЧА ФІРМА "РУТА" ФІЛІЇ "ПРИДНІПРОВСЬКІ МАГІСТРАЛЬНІ НАФТОПРОВОДИ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТРАНСНАФТА"

Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6000113
Следующий документ : 6004980