Дата принятия
29.08.2016
Номер дела
751/8037/16-п
Номер документа
60015527
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 751/8037/16-п

Провадження №3/751/1419/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Сащенко О.М.,

з участю:

представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про порушення митних правил відносно громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

22.07.2016 року о 10 год. 59 хв., в зону митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС у напрямку з ОСОБА_2 ОСОБА_3 в Україну по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль марки «Volkswagen Polo», д.н.з. 1929 ЕХ-6. Під час візуального огляду вказаного автомобіля, в багажному відділенні було виявлено чотири пластикових пляшки з бензином у кількості 18 літрів (3 пляшки по 5 літрів та 1 пляшка 3 літра). Власником пластикових пляшок з бензином визнала себе гр. ОСОБА_3 ОСОБА_4

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив ОСОБА_4 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією предметів, які є обєктами порушення митних правил.

Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_4, в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_4 про розгляд справи без її участі (а.с.8). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_4 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 переміщувала через митний кордон України товари, а саме: бензин 18 літрів в 4 пластикових пляшках, загальною вартістю 228 гривень, який згідно з п. 215.1 ст. 215 розділу VІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VІ (зі змінами), має обмеження щодо переміщення через митний кордон України.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією товарів, які є предметом правопорушення. В рахунок забезпечення сплати штрафу обернути грошові кошти в сумі 1700,00 грн., сплачені ОСОБА_4 на рахунок Чернігівської митниці ДФС згідно квитанції № 31 від 22.07.2016 року (а.с.6).

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 275,60 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 374, 471, 527-529 МК України , ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп. та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення бензин 18 літрів, пластикові пляшки 4 шт. (згідно з описом предметів), вартістю 228 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Перераховані ОСОБА_4 на рахунок Чернігівської митниці ДФС, в АТ «ОСОБА_5 ОСОБА_1» у м. Києві, грошові кошти в розмірі 1700 грн. 00 коп., згідно квитанції № 31 від 22.07.2016 року, обернути в рахунок забезпечення сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39482156, розрахунковий рахунок № 31250227189084, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 22.07.2016 року № 0348/10203/16») суму витрат за зберігання майна 21 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030101, Отримувач: УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ОСОБА_5 ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп..

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, власниками товарів або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 60015527 ?

Документ № 60015527 це

Яка дата ухвалення судового документу № 60015527 ?

Дата ухвалення - 29.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60015527 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60015527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 60015527, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судебное решение № 60015527, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 29.08.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 60015527 относится к делу № 751/8037/16-п

то решение относится к делу № 751/8037/16-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 60015524
Следующий документ : 60015528