№ 60015524, 29.08.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/8028/16-п

Провадження №3/751/1411/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Сащенко О.М.,

з участю:

представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про порушення митних правил відносно Громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ОСОБА_2 Федерація, АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

22.07.2016 року о 10 год. 57 хв., в зону спрощеного митного контролю ВМО № 2 митного посту «Новгород-Сіверський» Чернігівської митниці ДФС прибув автомобіль «Kia Sorento», реєстраційний номер НОМЕР_1, який слідував з ОСОБА_2 Федерації до України під керуванням гр. РФ ОСОБА_3 Вищезазначений автомобіль було виведено із зони спрощеного митного контролю та переведено в червоний коридор для проведення митного огляду. При проведенні спільного митно-прикордонного огляду автомобіля в сумці з особистими речами було виявлено поруч з іншими лікарськими засобами, 1 пластинку з пігулками «Феназепам» у кількості 10 штук (пігулок) без ознак приховування. Сумка та лікарські засоби, що знаходились в ній, належать особисто гр. РФ ОСОБА_3

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДВС подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил.

Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_3, в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_3 про розгляд справи без його участі (а.с.8). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 переміщував через митний кордон України лікарські засоби, а саме: пігулки «Феназепам» в пігулках по 1,0 мг, у кількості 10 штук, вартістю 12 грн., які відносяться до психотропних речовин, обіг яких обмежено до переміщення через митний кордон України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів».

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та конфіскації товарів, які є предметом правопорушення. В рахунок забезпечення сплати штрафу обернути грошові кошти в розмірі 1700,00 грн., сплачені згідно квитанції № N0SQX34290 від 25.07.2016 року (а.с.4).

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 275,60 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 527-529 МК України , ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення лікарський засіб «Феназепам» в пігулках по 1,0 мг, 10 шт. (згідно з описом предметів), вартістю 12 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Перераховані ОСОБА_3 на рахунок Чернігівської митниці ДФС, грошові кошти в розмірі 1700 грн. 00 коп., згідно квитанції № N0SQX34290 від 25.07.2016 року, обернути в рахунок забезпечення сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці ДФС (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 31250227189084, відкритий в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 22.07.2016 року № 0347/10209 11 02/16) суму витрат за зберігання майна на складах митного органу 1 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030101, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп..

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, власниками товарів або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова