1Справа № 335/9234/16-ц 2-о/335/115/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
19 серпня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з заявою про призначення її опікуном малолітньої ОСОБА_2, заінтересовані особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
В заяві про призначення опікуна заявник просить суд витребувати у заінтересованих осіб документи, необхідні для розгляду справи.
Відповідно до ст. 235 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобовязаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих конституцією і законами України прав і свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи. З метою зясування оставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 130, 235 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про призначення опікуна.
Призначити попереднє судове засідання у Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя на 29.08.2016 року о 17-00 годин.
Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Заінтересованим особам подати в зазначений строк письмові заперечення проти заяви (у разі наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам наступне:
-сторони зобовязати подати всі свої докази чи повідомити про них суду до або під час попереднього судового засідання. Докази, про які буде заявлено після попереднього засідання, не приймаються.
-неявка сторони або її представника не є перешкодою для проведення попереднього судового засідання.
Витребувати у органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району та Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради відомості щодо малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2: місце перебування дитини, чи потребує дитина встановлення опіки (є дитиною-сиротою або дитиною, позбавленою батьківського піклування), копію свідоцтва про народження дитини, висновок щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про результати бесіди з дитиною та думку дитини з приводу можливості призначення її опікуном ОСОБА_1.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише, щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.І. Рибалко
Судебное решение № 60009715, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 19.08.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 335/9234/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: