Постановление суда № 60008755, 30.08.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата принятия
30.08.2016
Номер дела
233/3610/14-ц
Номер документа
60008755
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Єдиний унікальний номер 233/3610/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/1666/2016

Головуючий у 1 інстанції Мартишева Т.О.

Доповідач Груіцька Л.О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 серпня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Груіцька Л.О., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 березня 2016 року за заявою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про відстрочку виконання рішення Костянтинівського міськраойнного суду Донецької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення депозитних коштів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 березня 2016 року в задоволені заяви Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ відмовлено.

Із вказаним судовим рішенням не погодилась представник ПАТ КБ «Приватбанк» та подала апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суд Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 17 серпня 2016 року, апеляційна скарга ПАТ КБ «Приватбанк» була залишена без руху, для подачі заяви про поновлення строку, усунення недоліків апеляційної скарги та сплати суми судового збору.

30 серпня 2016 року до апеляційного суду Донецької області надійшов пакет документів з належно оформленою апеляційною скаргою, оригіналом квитанції зі сплаченою сумою судового збору та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновляє або подовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 295, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 березня 2016 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 березня 2016 року за заявою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про відстрочку виконання рішення Костянтинівського міськраойнного суду Донецької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення депозитних коштів. Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 12 вересня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду Л.О.Груіцька

Донецької області

Часті запитання

Який тип судового документу № 60008755 ?

Документ № 60008755 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 60008755 ?

Дата ухвалення - 30.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60008755 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60008755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 60008755, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судебное решение № 60008755, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 30.08.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 60008755 относится к делу № 233/3610/14-ц

то решение относится к делу № 233/3610/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 60008748
Следующий документ : 60008785