Постановление суда № 60008407, 30.08.2016, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата принятия
30.08.2016
Номер дела
265/4869/16-к
Номер документа
60008407
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 265/4869/16-к

Провадження № 1-кп/265/341/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Цепи К.С.,

за участю прокурора Кузьменко Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2 КК України.

В підготовче судове засідання, яке було призначено на 15-00 годину 30 серпня 2016 року обвинувачена ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду кримінальної справи, повідомлена в установленому законом порядку.

Про причини неявки обвинувачена суду не повідомила.

За змістом ч.2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов'язковою.

Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Згідно до ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки обвинувачена, будучи повідомленою про день та час проведення підговчого судового процесу, в судове засідання не з`явилась, не повідомивши суд про причини неявки, а її участь в судовому засіданні є обов'язковою, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої примусовий привід.

Керуючись ст. ст. 140-143, 318, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2 КК України, відкласти.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не має місця реєстрації та постійного місця мешкання, примусовий привід до суду в судове засідання на 02 вересня 2016 року о 10 годині 30 хвилин.

Ухвалу для виконання направити до Лівобережного відділу поліції Маріупольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя_____

Часті запитання

Який тип судового документу № 60008407 ?

Документ № 60008407 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 60008407 ?

Дата ухвалення - 30.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60008407 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 60008407, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судебное решение № 60008407, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) было принято 30.08.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 60008407 относится к делу № 265/4869/16-к

то решение относится к делу № 265/4869/16-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 60008402
Следующий документ : 60008411