Постановление суда № 60005109, 22.07.2016, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1466/14-к

Пров. № 1-кп/544/60/2016

УХВАЛА

22 липня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду на вул.Соборна, 41 матеріали кримінального провадження, унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № №12014180290000052, відносно ОСОБА_1, народження 24.10.1966, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

якому органами досудового розслідування висунуто підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК,

із участю сторін кримінального провадження із боку обвинувачення: прокурора Андрущенко С.С., з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_1, захисників обвинуваченого ОСОБА_2, ОСОБА_3,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження №1-кп/544/60/2016 (справа № 544/1466/14-к) відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.286 КК України.

У судовому засіданні 01.07.2016 захисник обвинуваченого ОСОБА_2 з метою встановлення місця перебування потерпілого ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування у Державної прикордонної служби України інформації про перетин кордону останнім за період з 2014-2016 рр.

Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому КПК України.

Згідно з ч.6 ст.22 КПК України суд, зберігаючи обєктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обовязків

Враховуючи викладене, на думку суду, клопотання захисника про витребування вказаних доказів підлягає задоволенню, оскільки це буде сприяти повноті судового розгляду щодо встановлення даних про потерпілого, допит якого визнано судом обовязковим, а встановити його місцезнаходження іншим шляхом неможливо.

Керуючись ст.22, ч.1 ст.93, ст.350 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону потерпілим ОСОБА_4, народження 28.10.1991, за період з 2014-2016 р.

Ухвала є обовязковою до виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сайко