УКРАЇНА
БРУСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12600, Житомирська область, смт. Брусилів, вулиця Лермонтова, 41\б
_____________________
Справа № 275/272/15-ц
У Х В А Л А
27 липня 2016 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Лівочки Л.І.,
при секретарі- Дубчак Н.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до спілки громадян -співвласників майна реорганізованого КСП " Жовтень" с. Соболівка Брусилівського району Житомирської області в особі голови ОСОБА_2 ,приватного підприємства" Сузір"я" про виділення майна в натурі,
ВСТАНОВИВ
В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до спілки громадян -співвласників майна реорганізованого КСП " Жовтень" с. Соболівка Брусилівського району Житомирської області в особі голови ОСОБА_2 ,приватного підприємства" Сузір"я" про виділення майна в натурі, а саме: будинка тваринника, зерносклада, зерноплощадки № 1, критого току № 2, водонапірної башні № 1 та водонапірної башні № 2 вартістю 400грн., напівзруйнованого приміщення корівника, будівлі на вагу № 2, гараж автомашин.
В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті третіми особами:
- ОСОБА_3, ОСОБА_4 заявлено позов до відповідачів по справі про виділення в натурі майна, серед якого є і майно, що є предметом спору, а саме башня на суму 400грн., а всього на суму 19777,11грн. та відшкодування моральної шкоди в розмірі 2000грн.
- ОСОБА_5,що представляє інтереси ОСОБА_6 та ОСОБА_7, заявлено позов про виділення в натурі майна, а саме піднавіс тракторної бригади на сумму 8832грн.. та відшкодування моральної шкоди в розмірі 2000грн. кожному..
Позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, так як не сплачено судовий збір в повному обсязі , відповідно до наданої квитанції сплачено судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Відповідно до Закону України " Про судовий збір" від 08 липня 2011 року судовий збір підлягає сплаті в таких розмірах кожним позивачем за подання до суду позовної заяви:
- майнового характеру фізичною особою- 1 відсоток, але не менше ).4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати,
- позовної заяви про відшкодування моральної шкоди- 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги, щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судовогорозгляду, пред"явивши позов до однієї чи обох сторін.
За таких обставин позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 підлягає залишенню без руху та надання часу позивачам для усунення недоліків протягом п"яти днів.
Позов ОСОБА_8 та ОСОБА_7 не підлягає прийняттю, так як вони не заявляють самостійні вимоги , щодо предмета спору.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 119,120, 121 ЦПК України та Законом України " Про судовий збір " від 08.07.2011 року , суд
УХВАЛИВ:
В прийнятті позову ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до спілки громадян -співвласників майна реорганізованого КСП " Жовтень" с. Соболівка Брусилівського району Житомирської області в особі голови ОСОБА_2, приватного підприємства" Сузір"я" про виділення майна, а саме піднавіса тракторної бригади вартістю 8832грн. в натурі та відшкодування моральної шкоди - відмовити
Позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 до спілки громадян -співвласників майна реорганізованого КСП " Жовтень" с. Соболівка Брусилівського району Житомирської області в особі голови ОСОБА_2, приватного підприємства" Сузір"я" про виділення майна, в натурі та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху для усунення недоліків до 04.08.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_9
Судебное решение № 60003290, Брусилівський районний суд Житомирської області было принято 27.07.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 275/272/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: