Постановление суда № 59985502, 25.08.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
25.08.2016
Номер дела
808/1604/16
Номер документа
59985502
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 серпня 2016 року справа № 808/1604/16 Приміщення суду за адресою: 49083, м. Дніпропетровськ, пр.імені Газети «Правда», 29

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білак С.В., суддів: Шальєвої В.А. Чумака С. Ю. , розглянуши в порядку письмового провадження клопотання позивача та клопотання представника відповідача-2 про зупинення провадження у справі №808/1604/16 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

23.08.2016 року до суду надійшло клопотання представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про зупинення провадження у справі до вирішення Конституційним судом України справи за подання Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України Закону України Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» від 23 лютого 2015 року №4452-VI.

25.08.2016 року до суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі на визначений судом термін, відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання 25.08.2016 року.

Докази повідомлення відповідача-1 про дату, час та місце судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, тому суд апеляційної інстанції розглянув клопотання позивача та клопотання представника відповідача-2 в порядку письмового провадження.

Дослідивши надані до суду документи, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню в повному обсязі, а клопотання представника відповідача-2 частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Ухвалою Конституційного Суду України від 10.0.2016 р. № 9-у/2016 відкрите конституційне провадження у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» від 23.02.2012 р. № 4452-VІ зі змінами.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Тобто, підставою для зупинення провадження у справі є саме неможливість вирішення цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі, що розглядається, як в даному випадку, в порядку конституційного судочинства.

Факт відкриття конституційного провадження щодо конституційності Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» не зупиняє дію цього Закону, не є підставою для незастосування норм цього Закону до правовідносин, які є предметом судового спору, тому колегія суддів не вбачає правових підстав для зупинення провадження в справі до вирішення Конституційним судом України справи за подання Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України Закону України Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» від 23 лютого 2015 року №4452-VI.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Враховуючи надані до суду клопотання про зупинення провадження по справі, з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі №808/1604/16 до 05.10.2016 року.

Керуючись ст.133, ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі №808/1604/16 - задовольнити.

Клопотання представника відповідача-2 про зупинення провадження у справі №808/1604/16 - задовольнити частково.

Зупинити провадження у справі №808/1604/16 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до 05.10.16 року 11:40 год.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя С.В.Білак

Судді С.Ю.Чумак

В.А.Шальєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 59985502 ?

Документ № 59985502 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59985502 ?

Дата ухвалення - 25.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59985502 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59985502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 59985502, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 59985502, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 25.08.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 59985502 относится к делу № 808/1604/16

то решение относится к делу № 808/1604/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59985494
Следующий документ : 59985513