АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2107/16
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
22 серпня 2016 року м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Міщенко С. В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, як законного представника (опікуна) недієздатного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 04 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, як законного представника (опікуна) недієздатного ОСОБА_2, до ОСОБА_4, державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори Компанієць Оксани Григорівни, Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області про визнання незаконним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, незаконної реєстрації права на спадщину за заповітом, незаконної інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на майно та реєстру прав власності на нерухоме майно державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкту нерухомого майна, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292, 293, 294, 295, 296 ЦПК України.
Підстави пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву представника ОСОБА_1, як законного представника (опікуна) недієздатного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 04 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1, як законного представника (опікуна) недієздатного ОСОБА_2 до ОСОБА_4, державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори Компанієць Оксани Григорівни, Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області про визнання незаконним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, незаконної реєстрації права на спадщину за заповітом, незаконної інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на майно та реєстру прав власності на нерухоме майно державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкту нерухомого майна - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1, як законному представнику (опікуну) недієздатного ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, як законного представника (опікуна) недієздатного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 04 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, як законного представника (опікуна) недієздатного ОСОБА_2 до ОСОБА_4, державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори Компанієць Оксани Григорівни, Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області про визнання незаконним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, незаконної реєстрації права на спадщину за заповітом, незаконної інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на майно та реєстру прав власності на нерухоме майно державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкту нерухомого майна.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
Встановити, що заперечення на апеляційну скаргу або заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані до 12 вересня 2016 року.
Заперечення на апеляційну скаргу надсилаються на адресу апеляційного суду (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Черкаської області: С. В. Міщенко
Судебное решение № 59982885, Апеляційний суд Черкаської області было принято 22.08.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 703/117/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: