Справа № 1570/6763/2012
УХВАЛА
17 серпня 2016 року м.Одеса
Зала судових засідань №19
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Аракелян М.М.
Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника третьої особи ПП «Фірма «Родон» та представника прокуратури про продовження строку зупинення провадження у справі №1570/6763/2012 ,-
ВСТАНОВИВ:
В.о. прокурора Фрунзівського району Одеської області звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Йосипівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області, Комунального підприємства “Фрунзівське бюро технічної інвентаризації”, Реєстраційної служби по Фрунзівському району Великомихайловського міжрайонного управління юстиції, в якому позивач з урахуванням уточнень від 28.04.2015р. просив суд: визнати незаконними дії та рішення реєстратора комунального підприємства “Фрунзівське БТІ” від 24.02.2010 року з державної реєстрації права власності на комплекс “Дім мисливця”, який розташований в лісі “Шептереді” в с. Йосипівка Фрунзівського району Одеської області, будинок б/н; визнати незаконним та скасувати рішення виконкому Йосипівської сільради від 26.10.2011 року “Про видачу свідоцтва про право приватної власності приватному підприємству “Фірма Родон” на комплекс будівель та споруд № 1, що знаходяться за адресою: Одеська область, Фрунзівський район, Йосипівська сільська рада за межами населеного пункту”; визнати незаконними дії та рішення про державну реєстрацію права власності реєстратора КП “Фрунзівське бюро технічної інвентаризації” від 04.11.2011р. на комплекс будівель і споруд №1, що знаходяться за адресою: Одеська область, Фрунзівський район, Йосипівська сільрада “комплекс будівель та споруд №1”.
Ухвалою суду від 23 березня 2016 року провадження по адміністративній справі зупинено.
16.08.2016 року від представника третьої особи - ПП “Фірма Родон” надійшло до суду письмове клопотання про продовження терміну зупинення провадження у справі у заявку з його відрядженням до м. Києва.
17.08.2016 року від представника прокуратури до суду надійшло письмове клопотання про продовження терміну зупинення провадження у справі у зв’язку з ненадходженням витребуваних судом доказів від комунального підприємства “Фрунзівське БТІ” для повторного направлення запиту. Вказане клопотання представник прокуратури просив суд розглянути в порядку письмового провадження.
Розглянувши клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.
З метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами КАС України, у зв’язку з зайнятістю представник третьої особи та необхідністю отримати витребувані судом докази від комунального підприємства “Фрунзівське БТІ” та з урахуванням того, що провадження у справі зупинено, суд вважає необхідним продовжити строк зупинення провадження по даній адміністративній справі.
Керуючись ст.102, ст.103, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника третьої особи - ПП “Фірма Родон” та представника прокуратури про продовження строку зупинення провадження у справі задовольнити.
Продовжити встановлений ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23.03.2016 року строк зупинення провадження у справі №1570/6763/2012 до 07.09.2016 року.
Призначити судове засідання на 07.09.2016р. на 11:00год.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.
Суддя М.М. Аракелян
Судебное решение № 59959677, Одеський окружний адміністративний суд было принято 17.08.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 1570/6763/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: