Постановление суда № 59949168, 26.08.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/3161/16-к

У Х В А Л А

26 серпня 2016 року. Колегія суддів Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у складі:

головуючого судді Янюка Ю. Б.

суддів Петруня Н.В., Малінова О.С.

за участю:

секретаря Франчук А.О.

прокурора Медяника С.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Костянтинівка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за п.6ч.2ст.115, ч.4ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана кримінальна справа. До обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого спливає 2 вересня 2016 року.

Прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 з посиланням на наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які були встановлені слідчим суддею при обранні обвинуваченому запобіжного заходу, та неможливості забезпечення процесуальної поведінки обвинуваченого шляхом обрання іншого, більш мякого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник ОСОБА_2 залишили розгляд цього питання на розсуд суду.

Обговоривши з учасниками кримінального провадження питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, суд вважає за доцільне продовжити дію обраного ухвалою слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду від 13 травня 2016 року відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки на даній стадії розгляду кримінального провадження не відпали підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України., і інші, менш суворі міри запобіжного заходу, не забезпечать належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Крім того, обраний відносно ОСОБА_1 запобіжний захід з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає особі обвинуваченого, характеру та тяжкості діяння, яке йому інкримінується, не надає можливості перешкоджання інтересам правосуддя, ухиленню обвинуваченого від суду, ризики щодо цього є дійсними та триваючими.

На підставі викладеного і керуючись ст.331 КПК України, керуючись п.1 ст.5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк тримання під вартою в Артемівському УВП УДПС України в Донецькій області обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, - по 31 жовтня 2016 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_1, а також направити начальнику Артемівського УВП УДПС України в Донецькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

судді: