Справа № 752/12841/14-ц
Провадження по справі № 2/752/1204/16
У Х В А Л А
25.08.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Хоменко О.Л.,
при секретарі Котович Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВІЗІ ТОРГ» про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України в зв'язку з повторною неявкою в судове засідання представника позивача.
Заслухавши представника відповідача ОСОБА_2 та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Так, з матеріалів справи вбачається, що представник позивача не з`явився в судові засідання, призначені на 01.06.2016 року на 14-00 год та на 25.08.2016 року на 15-30 год. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав.
За таких обставин суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без розгляду.
Враховуючи наведене, та, керуючись ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВІЗІ ТОРГ» про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п`яти днів з дня отримання її копії .
Суддя:
Судебное решение № 59939237, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 25.08.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 752/12841/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: