№ 59913155, 25.08.2016, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Справа № 474/553/16-п

Провадження № 3/474/222/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.08.16 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 16.06.1978 народження, ІПН:НОМЕР_1, гр. України, не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

у скоєнні правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

встановив:

23.06.2016р. ОСОБА_1 являючись матір'ю неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання, виховання дітей, в результаті чого, ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, не прибирає в будинку, в якому знаходяться діти, та не слідкує за здоров'ям останніх. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Підставою для складення протоколу стало звернення Служби у справах дітей Врадіївської районної державної адміністрації № 339-01 від 12.07.2016р. та акт обстеження матеріально побутових умов сім'ї правопорушниці від 23.06.2016р.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, при обставинах вказаних у протоколі, визнала повністю, щиро розкаялася.

Частиною ч. 1 ст.184 КУпАП передбачена відповідальність за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей, склад якого полягає за Ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, що підтверджується, окрім пояснень ОСОБА_1 наданих в судовому засіданні, протоколом серії АА № 266580 від 19.07.2016р., письмовим поясненням ОСОБА_1 від 19.07.2016р., зверненням Служби у справах дітей Врадіївської районної державної адміністрації № 339-01 від 12.07.2016р. та актом обстеження матеріально побутових умов сім'ї правопорушниці від 23.06.2016р.

При призначенні адміністративного стягнення враховуючи, з однієї сторони - характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка негативно характеризується за місцем проживання, зокрема щодо зловживання алкоголем, та з другої сторони - те, що правопорушниці проведений Хімічний захист від алкогольної залежності, та остання має на утриманні двох неповнолітніх дітей 5 та 3 років, яким вона останнім часом створила належні умови для проживання, обставину, яка пом'якшує відповідальність - щире розкаяння винної, наявність у правопорушниці стабільних джерел доходу, та з врахуванням обставин вчиненого правопорушення, вважаю доцільним, застосувати по відношенню до правопорушниці з метою її виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 40-1, 184, 221, 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Врадіївський УК/Врадіївський район код ЄДРПОУ 38029445, код класифікації доходів 21081100 р/р 31110106700131, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області МФО банку отримувача 826013) у розмірі 1 (одного) неоподаткованого мінімума доходів громадян, що у еквіваленті становить 17 (сімнадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач Врадіївський УК/ Врадіївський район 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38029445, рахунок отримувача 31214206700131, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області МФО банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Строк для добровільної сплати штрафу правопорушнику встановлено до 09.09.2016р.

Суддя Ф.Г. Сокол