Постановление суда № 59861829, 23.08.2016, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 571/1436/15-к

У Х В А Л А

23 серпня 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області

головуючий суддя - БОЛОТВІНА Л.О.

при секретарі - МІРКОВЕЦЬ Т.І.

за участю прокурора - КУЛІША Т.Д.

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисника - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Сарни обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України, в якому викладено фактичні обставини кримінального правопорушення, та інші обставини, які має містити обвинувальний акт відповідно до ст. 291 КК України, які прокурор вважає встановленими.

Потерпілі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 в підготовчому засіданні заявили клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він не містить обставин, які обтяжують покарання, а саме, повторність вчинення кримінального правопорушення. Так як згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 є судимим за ч.1 ст. 286 КК України 25.03.2013 р. і судимість не знята і не погашена.

Суд вислухав думку сторін щодо повернення обвинувального акту прокурору із-за вказаних порушень. Прокурор Куліш Т.Д. вважав, що підстав для задоволення клопотання немає, оскільки лише в судовому розгляді суд може встановити наявність тих чи інших обтяжуючих і пом»якшуючих обставин.

Обвинувачений та його захисник ОСОБА_3 послались на думку суду щодо цього клопотання.

Відповідно до ст.ст. 84,85 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а відповідно до ст. 349 КПК України суд лише в судовому розгляді досліджує докази. Дослідження будь-яких доказів в підготовчому засіданні забороняється.

Оскільки обставина вчинення злочину повторно передбачає дослідження певних доказів-документів, встановити в підготовчому засіданні цю обставину не є можливим. Тому підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає.

Керуючись ст. ст. 291, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя