Справа № 203/3313/16-ц
Провадження № 2/204/2166/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2016 року з Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 серпня 2016 року, справу передано за підсудністю до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Справа підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська
Вважаю за необхідним розяснити і запропонувати відповідачу, що він має право подати в зазначений строк до 05.09.2016року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються; а також обовязок подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням вказаних вище вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копії ухвал про прийняття справи до свого провадження, повинні бути надіслані особам, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України, суд,
У х в а л и В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу № 203/3313/16-ц за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити попереднє судове засідання на «05» вересня 2016 року о 08-30 годин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (каб. № 23).
Запропонувати Відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторонам у судове засідання надати оригінали письмових доказів, на підтвердження своїх вимог та заперечень.
Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Л. Черкез
Судебное решение № 59855097, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська было принято 23.08.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 203/3313/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: