№ 5985166, 20.01.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 3-194\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2009 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М. розглянувши матеріали, які надійшли із Державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Дідківці, Чуднівського району, Житомирської обл., громадянка України, працює головним бухгалтером АКБ «Укрсоцбанк», проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 19.12.2008 року, складеного Державною податковою інспекцією у м. Києві по роботі з великими платниками податків, при перевірці АКБ «Укрсоцбанк» за адресою: м. Київ, вул. . Ковпака, 29, було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: заниження податкового зобов'язання за 2 квартал 2007 року на суму 98, 00 грн., що відображено в акті перевірки від 22.10.2008 року № 565\43-10\00039019.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, з врахуванням своїх письмових пояснень, просила закрити провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, оскільки на момент розгляду справи пройшло більше двох місяців з дня складення акту № 565\43-10\00039019 податкової інспекції на підставі якого було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Заслухавши покази ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю за необхідне закрити провадження у справі про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, згідно Закону України від 24.09.2008 р. № 586 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення регулювання відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», який набрав чинності 17.11.2008 року, строк притягнення особи до адміністративної відповідальності становить три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні з дня його виявлення, однак, оскільки акт податковою інспекцією по справі було складено 22.10.2008 року, тому дія вказаного закону не поширюється на вищевказане правопорушення, а строк притягнення до адміністративної відповідальності, в даному випадку, повинен становить два місяці, як це було передбачено ст. 38 КУпАП до набуття Законом від 24.09.2008 року

законної сили.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП слід закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів або оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.