Номер провадження: 22-ц/785/6364/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Парапан В. Ф.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
03.08.2016 року м. Одеса
Суддя cудової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна»» на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна»», ОСОБА_4 про стягнення суми страхового відшкодування за договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, моральної шкоди, пені та суми нестягнутої франшизи, -
встановив:
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 15.02.2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 частково задоволено, тощо.
25.07.2016 року ПАТ «Страхова Компанія «Провідна»» подано на зазначене рішення суду апеляційну скаргу.
Також, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження вищевказаного рішення суду, указуючи причини пропуску строку подання до суду апеляційної скарги, а саме: ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05.07.2016 року заяву ПАТ «Страхова Компанія «Провідна»» про перегляд заочного рішення суду від 15.02.2016 року залишено без задоволення, а копію вказаної ухвали суду апелянтом отримано лише 14.07.2016 року.
У звязку із вищевикладеним, апелянт не мав можливості вчасно оскаржити дане судове рішення.
Вважаю, що апелянт пропустив строк для подачі апеляційної скарги з поважних причин, тому пропущений строк підлягає поновленню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, у звязку з чим вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою.
Керуючись ст. ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Клопотання приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна»» про поновлення строку для подачі апеляційної скарги на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2016 року задовольнити.
Поновити приватному акціонерному товариству «Страхова Компанія «Провідна»» строк для подачі апеляційної скарги на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна»» на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна»», ОСОБА_4 про стягнення суми страхового відшкодування за договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, моральної шкоди, пені та суми нестягнутої франшизи.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Судебное решение № 59840240, Апеляційний суд Одеської області было принято 03.08.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 496/5222/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: