ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________У Х В А Л А
19 серпня 2016 року справа № 923/1673/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Ковтун В.І., розглянувши справу
за заявою: приватного підприємства "Корабел-Комфорт", м. Херсон
до: Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Херсон
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес ОСОБА_1, м. Миколаїв
про визнання недійсним рішення від 03.06.2015 р. № 45-р/к у справі № 64/2-14
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2, адвокат, ордер № 56775 від 04.08.2016р.;
від відповідача - ОСОБА_3, представник, довіреність №8-3/9 від 05.01.2016р.;
від 3-ї особи - не прибув.
в с т а н о в и в :
Приватне підприємство Корабел Комфорт (позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес ОСОБА_1, в якій просило суд визнати недійсним рішення Адміністративної колегії Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 03.06.2015 року №45-р/к у справі №64/2-14 в частині визнання дій Приватного підприємства Корабел Комфорт спотворенням конкуренції у сфері державних закупівель щодо очищування, інші порушенням законодавства про захист економічної конкуренції та накладення на Приватне підприємство Корабел Комфорт штрафу у розмірі 20000 грн.;
Ухвалою суду від 04.08.2016р. розгляд справи було відкладено та призначено на 19.08.2016р. із зобов'язанням сторін забезпечити явку представників у судове засідання.
Проте представник 3-ї особи у судове засідання не з'явився. Надіслав клопотання, яким просить розглянути справу без його участі та просить суд задовольнити позовні вимоги позивача.
Представник позивача у судовому засіданні надав письмові пояснення, якими заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні надав письмові пояснення, якими просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог позивача.
У зв'язку з необхідністю витребування від сторін додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на 29 серпня 2016 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 209 .
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання через канцелярію з супровідним листом надати суду :
Позивачу:
- документально підтверджену інформацію переліку всіх процедур закупівель, в яких ПП "Корабел-Комфорт" приймав участь з 2011-2015 роках щодо прибирання проїзної частини вулиць м. Херсона механізованим способом;
- документально підтверджену інформацію переліку всіх процедур закупівель, в яких ПП "Корабел-Комфорт" приймав участь з 2011-2015 роках щодо прибирання проїзної частини вулиць м. Миколаєва механізованим способом;
Відповідачу:
- матеріали справи на підставі яких робилися висновки у спірному рішенні щодо притиправних дій позивача;
Третій особі:
- надати інформацію щодо переліку всіх процедур закупівель, в яких суб'єкт господарювання брав участь у 2011-2015 роках із обов'язковим зазначенням дати оприлюднення та номеру оголошення про проведення процедур закупівель, коду закупівлі та повідомлення про акцент.
СуддяЛ.М. Немченко
Судебное решение № 59816018, Господарський суд Херсонської області было принято 19.08.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 923/1673/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: