ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
18 серпня 2016 р. Справа № 907/363/16
за позовом публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго",
с. Оноківці, Ужгородський район
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
про стягнення суми 59129,40 грн.
Суддя О.В. Васьковський
Представники:
від позивача - Ландовська М.В. - юрисконсульт юридичного відділу (дов.№171 від 29.12.15),
від відповідача - ОСОБА_3 (дов.№1500 від 18.07.16)
СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 59129,40 грн. збитків - вартості необлікованої електричної енергії, згідно акту про порушення „Правил користування електричною енергією» від 26.06.12 №98933.
У судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №907/505/16.
Клопотання про зупинення провадження у справі обґрунтоване тим, що у провадженні господарського суду Закарпатської області перебуває справа №907/505/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача - публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" про скасування рішень комісії Ужгородського міського РЕМ ПАТ "Закарпаттяобленерго", зокрема оформленого протоколом №24-04/2016 від 11.04.16, на підставі якого позивач просить стягнути збитки з відповідача у даній справі, у зв'язку з чим просить суд зупинити провадження у справі №907/363/16 до вирішення пов'язаною з нею іншою справою №907/505/16.
У зв'язку з тим, що доводи позивача у справі щодо підстав стягнення суми 59129,40 грн. збитків ґрунтуються на обставинах, що відображені в акті про порушення „Правил користування електричною енергією» від 26.06.12 №98933, рішення по розгляду якого прийнято комісією Ужгородського міського РЕМ ПАТ "Закарпаттяобленерго" та оформлене протоколом №24-04/2016 від 11.04.16, скасування якого є предметом розгляду справи №907/505/16, то вказана обставина перешкоджає подальшому розгляду даної справи та є підставою для зупинення провадження у даній справі.
У судовому засіданні представник відповідача усно підтримав подане клопотання про зупинення провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
З огляду на наведене, суд зупиняє провадження у справі №907/363/16 до вирішення пов'язаною з нею справи №907/505/16 господарським судом Закарпатської області.
Керуючись ст.ст. 22, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
зупинити провадження у справі №907/363/16 до вирішення пов'язаною з нею справи №907/505/16 господарським судом Закарпатської області.
Зобов'язати сторін повідомити господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Суддя Васьковський О.В.
Судебное решение № 59815991, Господарський суд Закарпатської області было принято 18.08.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 907/363/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: