Постановление суда № 59809815, 19.08.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4091/16

УХВАЛА

19 серпня 2016 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши подання Державної податкової інспекції у Приморському у районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Мегалайн ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 18.08.2016 року о 14 годині 01 хвилин надійшло подання Державної податкової інспекції у Приморському у районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, в якому податковий орган просить суд підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю Мегалайн ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ 38572882), що перебуває (розміщене, зберігається) за адресою: 65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд.9.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду Одеської області від 18.08.2016 року дане подання було залишено без руху, в звязку з недотриманням заявником вимог ст. 183-3 КАС України та заявнику був наданий строк для усунення недоліків подання до 09 год. 15 хв. 19.08.2016 року.

Але у встановлений судом строк заявником вимоги ухвали не виконані, недоліки подання не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-3 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Відповідно до ч. 10 ст. 183-3 КАС України встановлено, що строки, встановлені цією статтею обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

Станом на 10 год. 00 хв. 19.08.2016 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду не надходило ніяких документів та заяв на виконання ухвали суду від 19.08.2016 року, хоча про наявність підстав визначених в ухвалі про залишення подання без руху ДПІ у Приморському у районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області був обізнаний, що вбачається з факсограми, яку отримав головний спеціаліст канцелярії ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 18.08.2016 року.

За таких обставин, суд вважає, що подання Державної податкової інспекції у Приморському у районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Мегалайн ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків слід повернути заявнику.

Керуючись ч. 3 ст. 183-3 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Приморському у районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Мегалайн ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків - повернути заявнику.

Копію ухвали разом із поданням та всіма додатками до нього надіслати заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше, ніж потягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя М.М. Аракелян