Постановление суда № 59806713, 15.08.2016, Апеляційний суд Львівської області

Дата принятия
15.08.2016
Номер дела
466/9275/14-к
Номер документа
59806713
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 466/9275/14-к Головуючий у 1 інстанції: Луців-Шумська Н.Л.

Провадження № 11-кп/783/924/16 Доповідач: Олексієнко М. Ю.

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

15 серпня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги процесуального прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м.Львова від 17 червня 2016 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 152 КК України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 04 серпня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою процесуального прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м.Львова від 17 червня 2016 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 152 КК України.

В апеляційній скарзі прокурор просить провести судовий розгляд у кримінальному провадженні, повторно дослідити обставини, встановлені під час кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 404 КПК України, за клопотанням учасників судового провадження суд апеляційної інстанції зобовязаний повторно дослідити обставини, встановлені під час кримінального провадження, за умови, що вони досліджені судом першої інстанції не повністю або з порушеннями, та може дослідити докази, які не досліджувалися судом першої інстанції, виключно якщо про дослідження таких доказів учасники судового провадження заявляли клопотання під час розгляду в суді першої інстанції або якщо вони стали відомі після ухвалення судового рішення, що оскаржується.

А тому апелянт повинен уточнити першу вимогу апеляційної скарги.

Підготовка до апеляційного розгляду у відповідності до вимог ч.1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги процесуального прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м.Львова від 17 червня 2016 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 152 КК України, закінчити.

Зобовязати апелянта уточнити першу вимогу апеляційної скарги.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою процесуального прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м.Львова від 17 червня 2016 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 152 КК України призначити на 10 годину 01 вересня 2016 року.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

СУДДЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ

ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 59806713 ?

Документ № 59806713 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59806713 ?

Дата ухвалення - 15.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59806713 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59806713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 59806713, Апеляційний суд Львівської області

Судебное решение № 59806713, Апеляційний суд Львівської області было принято 15.08.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 59806713 относится к делу № 466/9275/14-к

то решение относится к делу № 466/9275/14-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59806710
Следующий документ : 59806714