Постановление суда № 59804873, 19.08.2016, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1505/15-ц

Провадження №: 2-во/332/34/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Федоренка О.І.;

при секретарі: Євдокимовій М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Заводського районного суду м.Запоріжжя від 24.05.2016 року по справі №332/1505/15-ц,

ВСТАНОВИВ:

Справа за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості розглянута 24.05.2016 року.

09.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описок в судовому рішенні, в якій зазначив, що після восьмого абзацу вступної та мотивувальної частини рішення, суддею помилково не зазначено слова: «Проте позивачем безпідставно були нараховані не існуюча прострочена заборгованість та неустойка», та просить доповнити восьмий абзац рішення вищезазначеною фразою. Також в девятому абзаці вступної та мотивувальної частини рішення помилково вказані слова «У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому була нарахована неустойка» та просить викласти даний абзац в наступній редакції: «Доказів у розумінні ст.ст. 57-60, ч.2 ст.64 ЦПК України, ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні» у вигляді санкціонованих первинних бухгалтерських документів, на підтвердження нарахованих простроченої заборгованості та неустойки, позивач до матеріалів справи не надав».

Сторони до суду не зявилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ст.219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд не вбачає підстав для задоволення заяви оскільки, дане викладення обставин не є опискою та не перешкоджає виконанню рішення.

Керуючись ст.ст.208,219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Заводського районного суду м.Запоріжжя від 24.05.2016 року по справі №332/1505/15-ц відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Федоренко